Μία αποκλειστική συνέντευξη παραχώρησε στην εφημερίδα «Ελευθερία» ο υποψήφιος περιφερειάρχης Γιώργος Δέδες.
Ο κ.Δέδες απαντά σε όλες τις δύσκολες ερωτήσεις και μιλά για όλους και για όλα.
«Ο κ. Τατούλης αρκέστηκε σε αυτοσχεδιασμούς και βαρύγδουπες παρεμβάσεις εντυπωσιασμού, χωρίς ουσιαστικά αποτελέσματα για τους πολίτες και την περιφερειακή κοινωνία. Ταυτόχρονα, εγκαθίδρυσε ένα σύστημα εξουσίας παλαιού τύπου, παρωχημένο και αντιδημοκρατικό, αυταρχικό και εγωκεντρικό. Η αρχή του «ενός ανδρός» και η ακατάσχετη υποσχεσιολογία είναι ό,τι πιο ξεπερασμένο». Αυτό τονίζει στην «Ε» ο υποψήφιος περιφερειάρχης Πελοποννήσου Γιώργος Δέδες, μέχρι πρότινος αντιπεριφερειάρχης Κορινθίας.
Απαντώντας σε αυτούς που θεωρούν λάθος που άργησαν να διαφοροποιηθούν και να έρθουν σε ρήξη με ένα τέτοιο σύστημα εξουσίας, ξεκαθαρίζει «ας μας επιτρέψουν να μην κάνουμε το ίδιο λάθος για άλλα πέντε χρόνια».
Παρατηρεί ότι ο συνδυασμός του είναι ανεξάρτητος και πολυσυλλεκτικός, πως «δεν αποκηρύσσουμε τις πολιτικές μας απόψεις και θέσεις, αλλά δεν επιτρέπουμε στα κόμματα να επικαθορίζουν την πολιτική μας στην αυτοδιοίκηση».
Για το διαγωνισμό διαχείρισης των απορριμμάτων ο Γ. Δέδες επισημαίνει ότι «υπάρχουν ακόμα πολλά εκκρεμή ζητήματα που η περιφερειακή ηγεσία επιμένει να συσκοτίζει« και εκτιμά πως «η απερχόμενη περιφερειακή ηγεσία θα επιχειρήσει να «κλείσει» το ζήτημα προ της 1ης Σεπτεμβρίου», πριν τη νέα περιφερειακή θητεία.
Σημειώνει ότι «στο Περιφερειακό Συμβούλιο υπήρξαν και επιθέσεις που καθορίστηκαν με αποκλειστικό γνώμονα τη διατήρηση της θέσης των επιτιθέμενων στο σύστημα εξουσίας, το αξίωμα ή την έμμισθη θέση. Κάθε κλειστό σύστημα εξουσίας διαθέτει και το «πολιτικό υπηρετικό προσωπικό του»».
– «Περνάμε μπροστά, μακριά από τα δεσμά των οικονομικών συμφερόντων», δώσατε το σύνθημα με την ανακοίνωση της υποψηφιότητάς σας. Αυτό αποτελεί μήνυμα ή και αιχμή για την περιφερειακή αρχή Τατούλη;
«Είναι μια δημόσια αυτονόητη δέσμευση για την οποία υπάρχει ήδη ως κριτήριο η μέχρι τώρα πορεία στον πολιτικό και δημόσιο βίο μας. Οπως μέχρι σήμερα, έτσι και τώρα αλλά και στο μέλλον, την πορεία μας και την πολιτική μας δεν την επικαθορίζουν πολιτικά, κομματικά ή οικονομικά κέντρα και συμφέροντα. Διαμορφώνουμε τις θέσεις μας με βάση ένα στέρεο σύστημα ηθικών αρχών και πολιτικών αξιών, το πρόγραμμά μας και τα συμφέροντα της τοπικής και περιφερειακής κοινωνίας».
– Μιλήσατε για «πρόταση παράτασης της κατεστημένης περιφερειακής ηγεσίας που εκφράζει όλα όσα βούλιαξαν τη χώρα». Εσείς, όμως, δε συνεργαζόσασταν μέχρι πρότινος με τη συγκεκριμένη ηγεσία;
«Το πρωτοποριακό εγχείρημα της καλλικρατικής μεταρρύθμισης έφερε στη χώρα μας μια καινούρια πραγματικότητα. Με απλά λόγια θα μπορούσαμε να την περιγράψουμε ως το στοίχημα της περιφερειακής
ανάπτυξης με τοπική δημοκρατία. Η συνεργασία μας με τον κ. Τατούλη σε μια πολυσυλλεκτική ομάδα υπαγορεύτηκε από την ανάγκη συνένωσης ευρύτερων αυτοδιοικητικών, κοινωνικών και πολιτικών δυνάμεων για τη θετική έκβαση αυτού του στοιχήματος. Η ενότητα κάθε ομάδας και η δυνατότητά της να προχωρήσει μακριά δοκιμάζεται στην πράξη και στη δράση. Από τον πρώτο χρόνο της θητείας μας, από το 2011 δηλαδή, τόσο μέσα στα θεσμικά όργανα της Περιφέρειας, όσο και δημόσια καταγράψαμε τόσο εγώ, όσο και συνεργάτες μου, διαφορετική άποψη για τα ζητήματα δημοκρατικής λειτουργίας, αποκέντρωσης αρμοδιοτήτων και λειτουργιών διαφάνειας στη διαχείριση και βασικά πολιτικά χαρακτηριστικά της πορείας μας. Στη συγκυρία της πιο βαθιάς κοινωνικής και οικονομικής κρίσης που γνώρισε ο τόπος μας τις τελευταίες δεκαετίες και με πολλαπλές απαιτήσεις για την αποτελεσματικότητα των παρεμβάσεων και των δράσεων της Περιφέρειας, δημιουργήθηκε ένα καθεστώς αναγκαστικής συνύπαρξης. Αντέξαμε σε αυτό, έως ότου νιώσαμε ότι παραβιάζονται «κόκκινες γραμμές» που αφορούν τη συλλογικότητα και τη δημοκρατία, αλλά και τη δυνατότητά μας να πορευτούμε στο μέλλον με σχέδιο και πρόγραμμα. Ετσι, επιλέξαμε τον δύσκολο δρόμο. Θα ήταν πιο εύκολο για μας να επαναδιαπραγματευθούμε τις θέσεις μας και τη συμμετοχή μας στο υπάρχον σύστημα εξουσίας. Δεν είμαστε όμως ούτε «θεσιθήρες», ούτε «καρεκλοκένταυροι». Αποφασίσαμε λοιπόν, τη δημόσια κατάθεση της πρότασης και της υποψηφιότητάς μας στους Πελοποννήσιους πολίτες. Αν κάποιοι παρόλα αυτά θεωρούν ότι είναι λάθος μας που αργήσαμε να διαφοροποιηθούμε και να έρθουμε σε ρήξη με ένα τέτοιο σύστημα εξουσίας, ας μας επιτρέψουν να μην κάνουμε το ίδιο λάθος για άλλα πέντε χρόνια».
– Ποια είναι η άποψή σας για το διαγωνισμό διαχείρισης των απορριμμάτων; Είναι όλα εντάξει; Θα συνεχίσετε να στηρίζετε την υλοποίησή του;
«Υπάρχουν ακόμα πολλά εκκρεμή ζητήματα που η περιφερειακή ηγεσία επιμένει να συσκοτίζει. Ως σημαντικότερα από αυτά, υπογραμμίζω το τελικό κόστος της διαχείρισης για τους δημότες, για το οποίο μέχρι σήμερα έχουν δοθεί διαφορετικά νούμερα, ελάχιστη εγγυημένη ποσότητα απορριμμάτων για την οποία θα πληρώνεται ο ανάδοχος, η σχέση της τελικής λύσης με τις πολιτικές της ανακύκλωσης και της κομποστοποίησης που ήδη προωθούν δήμοι της Πελοποννήσου, οι πλήρεις όροι της σύμβασης και τέλος η δυνατότητα εναλλακτικής χωροθέτησης των μονάδων επεξεργασίας, με βάση και τις αντιδράσεις των τοπικών κοινωνιών. Πρέπει να είμαστε όμως ειλικρινείς απέναντι στους πολίτες. Η νέα περιφερειακή αρχή αναλαμβάνει την 1η Σεπτεμβρίου και εκτίμησή μου είναι ότι η απερχόμενη περιφερειακή ηγεσία θα επιχειρήσει να «κλείσει» το ζήτημα προ της 1ης Σεπτεμβρίου. Αρα, το συγκεκριμένο θέμα χρειάζεται παρακολούθηση και στη διάρκεια της προεκλογικής περιόδου και μετά τις εκλογές, άσχετα με το όποιο εκλογικό αποτέλεσμα».
Νόμιμο, ηθικό και εταιρείες Τατούλη
– Για όλα αυτά που ακούγονται για τα έργα που ανέλαβε η εταιρεία του αδελφού του περιφερειάρχη ποια είναι η θέση σας; Υπάρχει ζήτημα νομιμότητας ή ηθικό;
«Και το ζήτημα της νομιμότητας και το ζήτημα της ηθικής έχουν ήδη αναδειχθεί πολλαπλώς, τόσο από τα κεντρικά αθηναϊκά, αλλά και τα περιφερειακά ΜΜΕ, όσο και από τις έντονες συζητήσεις μέσα στο
Περιφερειακό Συμβούλιο. Για τα ζητήματα νομιμότητας, αρμόδιοι είναι οι ελεγκτές νομιμότητας των αποφάσεων του περιφερειάρχη και των οργάνων της Περιφέρειας, για τα ζητήματα πολιτικής ηθικής αποφασίζουν οι πολίτες με την ψήφο τους».
– Μιλήσατε για τεχνητό δίπολο Τατούλη – Βουδούρη. Είναι το ίδιο προβληματική η υποψηφιότητα Βουδούρη σαν και αυτή του Τατούλη; Στοχεύετε σε ψήφους δυσαρέσκειας φίλων του ΣΥΡΙΖΑ για την επιλογή Βουδούρη;
«Δεν υπάρχουν προβληματικές υποψηφιότητες. Υπάρχουν διαφορετικές υποψηφιότητες και διαφορετικές πολιτικές προτάσεις. Με τον κ. Τατούλη συνεργαστήκαμε και συγκρουστήκαμε σε βασικά ζητήματα πολιτικών αρχών και αυτοδιοικητικού προγραμματικού σχεδίου. Τον κ. Βουδούρη τον γνωρίζω και προσωπικά, τον θεωρώ αξιόλογη προσωπικότητα, απομένει να τον γνωρίσουμε και πολιτικά, ως
πρόταση και σχέδιο για την Πελοπόννησο, γιατί κάτι τέτοιο μέχρι σήμερα δεν έχει παρουσιαστεί. Στα περισσότερα από τα μεγάλα ζητήματα της Πελοποννήσου, ο κ. Τατούλης αρκέστηκε σε αυτοσχεδιασμούς και βαρύγδουπες παρεμβάσεις εντυπωσιασμού, χωρίς ουσιαστικά αποτελέσματα για τους πολίτες και την περιφερειακή κοινωνία. Ταυτόχρονα, εγκαθίδρυσε ένα σύστημα εξουσίας παλαιού τύπου, παρωχημένο και αντιδημοκρατικό, αυταρχικό και εγωκεντρικό. Η αρχή του «ενός ανδρός» και η ακατάσχετη υποσχεσιολογία είναι ό,τι πιο ξεπερασμένο σε σύστημα πολιτικής διοίκησης και ό,τι πιο αντιαναπτυξιακό για της συνθήκες της σημερινής πραγματικότητας στην Πελοπόννησο και την Ελλάδα. Ο κ. Βουδούρης προωθεί την υποψηφιότητά του στη βάση μιας συνεχούς κριτικής, πολλές φορές αυτοαναιρούμενης, χωρίς εναλλακτική αντιπρόταση. Εμείς στηρίζουμε την υποψηφιότητά μας σε ένα συνεκτικό κι εφαρμόσιμο αυτοδιοικητικό σχέδιο που απαντά στην ανάγκη της παραγωγικής ανασυγκρότησης της Πελοποννήσου «έξω» και «μετά» τα μνημόνια».
– Δηλώσατε μακριά από κομματικές σημαίες και πολιτικά δεκανίκια. Δε θέλετε τη στήριξη του ΠΑΣΟΚ; Πώς κρίνετε τη στάση του στις εκλογές για την Περιφέρεια Πελοποννήσου;
«Η υποψηφιότητά μου ως περιφερειάρχης Πελοποννήσου δεν καθορίζεται από κομματικές αποφάσεις και ο συνδυασμός μας είναι ανεξάρτητος και πολυσυλλεκτικός. Συμμετέχουν αυτοδιοικητικά στελέχη και κοινωνικά καταξιωμένοι πολίτες από το σύνολο του δημοκρατικού πολιτικού χώρου. Καλοδεχούμενη η όποια στήριξη πιθανόν έρθει στην πορεία από δημοκρατικό πολιτικό φορέα ή σχηματισμό. Τη νύχτα των εκλογών όμως της 25ης Μαΐου, κανένα κόμμα δεν θα πανηγυρίσει την ενδεχόμενη επιτυχία μας. Δήλωσα κι επαναλαμβάνω ότι οι συνεργάτες μου κι εγώ δεν είμαστε επαγγελματίες πολιτικοί, ούτε θέλουμε να γίνουμε. Δεν αποκηρύσσουμε τις πολιτικές μας απόψεις και θέσεις, αλλά δεν επιτρέπουμε στα κόμματα να επικαθορίζουν την πολιτική μας στην αυτοδιοίκηση».
– Πώς σχολιάζετε τη στάση, τις επιθέσεις των πρώην «συντρόφων» σας στη συνεδρίαση του Περιφερειακού Συμβουλίου στις 24 Μαρτίου;
«Στο Περιφερειακό Συμβούλιο της 24ης Μαρτίου επιχειρήθηκε μια βίαιη θεσμική εκτροπή από την περιφερειακή ηγεσία. Η προσπάθεια ανατροπής του εκλεγμένου προέδρου του Περιφερειακού
Συμβουλίου, κ. Πουλοκέφαλου, ήταν μια κίνηση έξω από κάθε θεσμική διαδικασία και πέρα από κάθε νομιμότητα. Γι΄ αυτό άλλωστε, μετά από μία πολύωρη και έντονη συνεδρίαση υπήρξε αναδίπλωση και
απόσυρση της αρχικής εισήγησης. Προσωπικά, μου αρέσει η έντονη πολιτική αντιπαράθεση όταν έχει να κάνει με θέσεις και προτάσεις. Υπήρξαν και τέτοιες τοποθετήσεις εκατέρωθεν στο Περιφερειακό
Συμβούλιο. Υπήρξαν όμως και επιθέσεις που καθορίστηκαν όχι με τέτοια κριτήρια, αλλά με αποκλειστικό γνώμονα τη διατήρηση της θέσης των επιτιθέμενων στο σύστημα εξουσίας, το αξίωμα ή την έμμισθη θέση. Κάθε κλειστό σύστημα εξουσίας διαθέτει και το «πολιτικό υπηρετικό προσωπικό του»».
– Συμφωνείτε με την Ειδική Οικονομική Ζώνη, που θέλει να προωθήσει ο κ. Τατούλης;
«Στη συνεδρίαση του Περιφερειακού Συμβουλίου τον Δεκέμβρη του 2011, μου δόθηκε η ευκαιρία και μέσω της τοποθέτησής μου ανέδειξα και σε αυτό το ζήτημα τη διαφοροποίησή μου σε σχέση με την εισήγηση του περιφερειάρχη. Είχα τονίσει χαρακτηριστικά: «Αν δεν υπάρξουν τα πλαίσια και οι κανόνες λειτουργίας που θα τεθούν από το Περιφερειακό Συμβούλιο Πελοποννήσου, σε συνεργασία με τους τοπικούς αναπτυξιακούς φορείς, τότε ευχαριστούμε, δεν θα πάρουμε, γιατί για εμάς η Ειδική Οικονομική Ζώνη στην Πελοπόννησο έχει νόημα μόνο αν η δραστηριότητα που θα αναπτυχθεί μέσα σε αυτήν είναι προσδεδεμένη και συνυφασμένη με τις τοπικές περιφερειακές αναπτυξιακές ανάγκες». Η τοποθέτησή μου στο τότε Περιφερειακό Συμβούλιο έχει αναρτηθεί στο Διαδίκτυο (https://www.youtube.com/watch?v=HcaMnWRA_Pw)».
– Δεν σας ενόχλησε η παρουσία των ΜΑΤ σε συνεδριάσεις του Περιφερειακού Συμβουλίου, όπου πολίτες αντιδρούσαν και αγωνίζονταν για τα δίκαια του τόπου τους;
«Πρόσφατα, ο πρόεδρος του Περιφερειακού Συμβουλίου κ. Πουλοκέφαλος αποσαφήνισε δημόσια ότι οι αστυνομικές δυνάμεις κλήθηκαν σε κάποιες από τις συνεδριάσεις του Περιφερειακού Συμβουλίου από τον περιφερειάρχη, χωρίς ο ίδιος να έχει λάβει γνώση. Η δήλωση αυτή δεν αντικρούστηκε. Προφανώς και ενοχλεί κάθε δημοκρατικό πολίτη η παρουσία αστυνομικών δυνάμεων σε συνεδρίαση θεσμικών συλλογικών οργάνων, ειδικά και ακόμα περισσότερο όταν δεν έχουν προηγουμένως εξαντληθεί οι δυνατότητες διαλόγου με τις τοπικές κοινωνίες».
– Τονίσατε ότι η Κορινθία είναι πρωταθλήτρια στη μείωση δαπανών στην Περιφέρεια Πελοποννήσου. Είναι ένα παράδειγμα που πρέπει να ακολουθήσουν όλοι όσοι διαχειρίζονται δημόσιο χρήμα;
«Είναι χρέος του αιρετού να υπερασπίζεται το δημόσιο συμφέρον. Ακόμη περισσότερο στις μέρες μας που οι πολίτες απαιτούν διαφανή και αποτελεσματική διαχείριση και του τελευταίου ευρώ που διαθέτουν από το υστέρημά τους για δημόσιες δαπάνες. Στην Κορινθία δεν περικόψαμε τη σπατάλη στη βάση κάποιας δημοσιονομικής εντολής ή υποχρέωσης. Μειώσαμε δραστικά τις μη παραγωγικές δαπάνες και με τα χρήματα που εξοικονομήσαμε, χρηματοδοτήσαμε δράσεις, υποδομές και πολιτικές ανάπτυξης. Αυτό είναι το χρέος μας απέναντι στον τόπο μας και την πατρίδα μας και αυτό πράξαμε».
– Σταθήκατε ιδιαίτερα στη μείωση των δαπανών για δημοσιεύσεις και δημόσιες σχέσεις που πετύχατε. Εγινε το ίδιο και στην Περιφέρεια Πελοποννήσου; Γνωρίζετε πόσο είναι το κόστος της πολυδιαφημιζόμενης τουριστικής προβολής;
«Αναμένω με ενδιαφέρον την παρουσίαση του απολογισμού του περιφερειάρχη τη Δευτέρα, η οποία θεωρώ ότι οφείλει να συμπεριλάβει και τα στοιχεία του οικονομικού απολογισμού, όπως έγινε και στην δική μας περίπτωση. Μέχρι τώρα, τα πλήρη στοιχεία δεν είναι γνωστά, γιατί και οι δράσεις που προαναφέρετε είναι πολλές και οι πηγές χρηματοδότησής τους πολλαπλές (ΕΣΠΑ, προϋπολογισμός Περιφέρειας, Αναπτυξιακές Εταιρείες κλπ.)».
«Η πρότασή μου για την Πελοπόννησο»
– Ποια είναι τα κύρια χαρακτηριστικά της πρότασής σας; Γιατί θα ζητήσετε την ψήφο των πολιτών της Πελοποννήσου;
«Η πρότασή μας στηρίζεται στον πυρήνα της φυσιογνωμίας που οφείλει να έχει ως θεσμός, μια σύγχρονη και δυναμική αιρετή Περιφέρεια, ανταγωνιστική των άλλων ευρωπαϊκών περιφερειών. Το δίπτυχο περιφερειακή ανάπτυξη με τοπική δημοκρατία μεταφράζεται ως προγραμματική πρόταση σε: α) Δημοκρατία, διαφάνεια, συλλογικότητα και αποκέντρωση στη διοίκηση, ώστε οι θεσμοί της περιφερειακής ηγεσίας να αποτελέσουν ένα ανοιχτό κέντρο περιφερειακού σχεδιασμού και όχι κλειστό σύστημα εξουσίας. β) Ενεργοποίηση και συμμετοχή των πολιτών στις αποφάσεις, όχι μόνο με την εκκίνηση των θεσμών διαβούλευσης, αλλά και μέσα από διαδικασίες συστηματικού και καθημερινού διαλόγου, τοπικά και περιφερειακά δημοψηφίσματα για τα μεγάλα ζητήματα της Πελοποννήσου. γ) Διεκδικητικό πλαίσιο απέναντι στην κεντρική εξουσία και την όποια κυβέρνηση για την θεσμική ολοκλήρωση της αιρετής Περιφέρειας και τη μεταφορά πόρων και αρμοδιοτήτων που θα αποκαταστήσουν τη δυνατότητά της να λειτουργεί ως τοπική κυβέρνηση. δ) Ενα συνεκτικό και ρεαλιστικό σχέδιο παραγωγικής ανασυγκρότησης της Πελοποννήσου που την προετοιμάζει για τη δυναμική έξοδό της στην μεταμνημόνιο εποχή. ε) Οργάνωση δικτύου κοινωνικών παρεμβάσεων και κοινωνικής αλληλεγγύης, με αντίστοιχο προσανατολισμό πόρων και υπηρεσιών σε αυτήν την κατεύθυνση».
«Δεν είμαι προϊόν του «κομματικού σωλήνα»»
– Τι θα λέγατε στον κόσμο του ΠΑΣΟΚ, που βρίσκεται σε δίλημμα και βλέπει «συντρόφους» σας να παραμένουν και να στηρίζουν με πάθος το σύστημα Τατούλη;
«»Εκαστος εφ΄ ω ετάχθη», κύριε Σινάπη. Είναι γνωστός ο χώρος της πολιτικής μου προέλευσης. Είναι ταυτόχρονα όμως γνωστό, ότι δεν υπήρξα προϊόν «κομματικού σωλήνα» ή «πολιτικών θερμοκηπίων».
Αντίθετα, αναζήτησα ρόλο αιρετού στα δημόσια πράγματα, αφού πρώτα αναζήτησα την προσωπική, κοινωνική και επαγγελματική αναγνώριση και καταξίωση. Συμπληρώνω 24 χρόνια επαγγελματικής
σταδιοδρομίας ως ελεύθερος επαγγελματίας πολιτικός μηχανικός. Ουδέποτε επιδίωξα στη ζωή μου την εξάρτησή μου από κρατικούς μισθούς και αρνήθηκα τις όποιες δημόσιες κρατικές θέσεις μου προτάθηκαν σε μια πολιτική διαδρομή πλέον των 30 ετών. Είμαι αυτοδημιούργητος ελεύθερος επαγγελματίας και αυτόφωτος ως πολιτικό και αυτοδιοικητικό στέλεχος. Αυτό μου εξασφαλίζει το προνόμιο να χαράζω μόνος μου τη διαδρομή μου και να απευθύνομαι όχι μόνο σε κομματικά ακροατήρια, αλλά στο σύνολο των συμπολιτών μου. Γι΄ αυτό σε αυτές τις εκλογές επιλέξαμε την προώθηση μιας πελοποννησιακής συμμαχίας ενεργών και υγιών πελοποννησιακών δυνάμεων και όχι την κομματική συνάθροιση. Εύχομαι και κάποια από τα υπόλοιπα στελέχη του προοδευτικού χώρου, κάποτε στη ζωή τους να μπορούν να πράξουν το ίδιο».
