ΑΠΟ ΤΗ ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗ ΤΟΥ ΕΚΠΡΟΣΩΠΟΥ ΤΥΠΟΥ ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ ΚΟΡΙΝΘΙΩΝ Νίκου ΣΤΑΥΡΕΛΗ 22/6/2016 για τη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου της 21 Ιουνίου
Ο κ. Σταυρέλης ανακοίνωσε ότι ο Δήμος Κορινθίων δικαιώθηκε στο Πρωτοδικείο Κορίνθου επί της αίτησης ασφαλιστικών μέτρων πρώην εργαζομένων στην Υπηρεσία Καθαριότητας, με την οποία ζητούσαν παράταση των συμβάσεών τους για όλο το έτος 2016.
Η Δημοτική Αρχή αρνήθηκε να παρατείνει τις συμβάσεις όπως προέβλεπε η Πράξη Νομοθετικού Περιεχομένου θεωρώντας ότι αντισυνταγματικά η Κυβέρνηση παρεμβαίνει στα οικονομικά της Αυτοδιοίκησης.
Το Πρωτοδικείο δικαίωσε το Δήμο κρίνοντας τη συγκεκριμένη διάταξη της Πράξης Νομοθετικού Περιεχομένου αντισυνταγματική. Σημειώνεται ότι ο Δήμος Κορινθίων προσέλαβε με διαδικασίες ΑΣΕΠ για 8μηνη σύμβαση 46 νέους εργαζόμενους για το 2016. Αν τηρούσε την αντισυνταγματική Πράξη Νομοθετικού Περιεχομένου θα ήταν υποχρεωμένη η Δημοτική Αρχή να πληρώσει αποδοχές για επιπλέον 4 μήνες στους 46 εργαζόμενους. Το ποσόν αυτό συνολικά αντιστοιχεί σε επιπλέον κόστος για το Δήμο πάνω από 400.000 € από τα ανταποδοτικά τέλη της Υπηρεσίας Καθαριότητος.
Αν εφάρμοζε τη συγκεκριμένη αντισυνταγματική διάταξη θα έπρεπε να επιβάλει αυξήσεις στα τέλη καθαριότητας και φωτισμού των δημοτών που θα κάλυπταν αυτό το κόστος των 400.000 € και πλέον, ήτοι θα έπρεπε να αυξήσει τα τέλη πάνω από 10%, ακριβώς για να καλύψει αντισυνταγματικές δεσμεύσεις της Κυβέρνησης.
Και βέβαια το ερώτημα παραμένει για την μείζονα μειοψηφία και τον κ. Νανόπουλο που εγκαλούσε το Δήμαρχο και τη Δημοτική Αρχή γιατί δεν συμμορφωνόταν στις διατάξεις της Πράξης Νομοθετικού Περιεχομένου και δεν παρέτεινε τις συμβάσεις των πρώην εργαζομένων, των οποίων η ισχύς είχε ήδη λήξει από 5 Νοεμβρίου 2015.
Αυτή είναι η Δημοτική Αρχή διότι προασπίζει τα δημοτικά συμφέροντα και δεν λαμβάνει ως πρώτιστο μέλημά της το πολιτικό κόστος.
Η Δημοτική Αρχή και ο Δήμος Κορινθίων εκφράζει τις ευχαριστίες της προς τον πληρεξούσιο δικηγόρο του Δήμου κ. Παύλο Μάρκελλο για τη νομική τεκμηρίωση των θέσεων του Δήμου Κορινθίων στα μέχρι σήμερα Δικαστήρια, τα οποία κέρδισε ο Δήμος (δύο φορές απερρίφθη η αίτηση προσωρινής εκτέλεσης και μία απερρίφθησαν τα ασφαλιστικά μέτρα).
Τώρα όσον αφορά την περίεργη και βαρύγδουπη για άλλη μία φορά δήλωση του κ. Νανόπουλου στις 22/6/2016 «ο κ. Πνευματικός πήγε στα δικαστήρια και από ότι φαίνεται με τα δικαστήρια έχει το τρόπο του να τα καταφέρνει» θα πρέπει να δώσει εξηγήσεις στη Δικαιοσύνη , κατά της οποίας ουσιαστικά καταφέρεται με τα υπονοούμενά του.
